۴ نهاد اخوانی در «اردن»؛ تجزیه یا توزیع نقش ها؟
بازوان جماعت «اخوان» در کشور هاشمی «اردن»، از تحریک و تشدید علیه دولت دست نکشیدند. این جماعت در مه 2018 خواستار سرنگونی دولت دکتر «هانی الملقی» شد و ملت را به اعتراض و تظاهرات علیه تصمیمات ریاضت اقتصادی فراخواند. پس از آن «عبدالله دوم» پادشاه اردن، طی حکمی «عمر الرزار» را به عنوان نخست وزیر معرفی کرد؛ اما این جماعت آرام نشد.

در برهه ای بحرانی، وضعیت دسته بندی یا توزیع نقشها میان جناحهای این جماعت در «اردن» به وضوح روشن است: حزب «جبهه العمل الإسلامی/ جبهه اقدام اسلامی» به عنوان بازوی سیاسی «اخوان» با اشکال مختلفی وارد عرصه شده است: سازشپذیر، انقلابی و سکوت پیشه کردن؛ حال آنکه انجمن غیر قانونی «جماعت اخوان»، حزب «زمزم» و حزب «الشراکه و الإنقاذ/ مشارکت و نجات» مواضع متفاوتی اتخاذ کردند.
این چهار نهاد برآمده از جماعت «اخوان» در رابطه با اعتصاب معلمها در «اردن» موضع مشترکی اتخاذ کردند. با واردشدن اعتصاب به هفته چهارم، دولت با برخی از درخواست های معلمان موافقت کرد؛ اما احزاب وابسته به «اخوان» مخالفت ورزیدند و خواستار ادامه اعتصاب شدند.
چرا این جماعت دسته بندی شد؟
وضعیت «اخوان» در اردن را میتوان بر اساس پژوهش «طارق النعیمات» پژوهشگر اردنی متخصص در امور جنبشهای اسلامی تشریح کرد. از زمان انحلال شورای مشورتی و انتخاب ناظر کل جدیدی به عنوان جانشین «سالم الفلاحات» در سال ۲۰۰۸، اختلافات اخوانیها بالا گرفت؛ به گونهای که «کبوترها / میانه روها» و «بازها / تندروها» دو جناح جماعت پیرامون قطبنمای جماعت دچار اختلاف شدند. جریان «کبوترها» خواستار ایجاد فضای باز بود و اولویت را به فعالیت کلی در عرصه داخلی میداد تا توازن را تثبیت کند؛ در مقابل، جماعت سنتی بر مسأله فلسطین تمرکز دارد؛ «بازها» پیرامون اهمیت مشارکت سیاسی در انتخابات با «کبوترها» اشتراک نظر داشتند؛ اما همزمان در مقابل ایجاد فضایی باز برای تشکلهای سیاسی مانند سازمانها و احزاب، انعطاف پذیری کمتری دارند. آنان ترجیح میدهند که به جای آن بر جذب نیرو و تربیت تمرکز داشته باشند.
پژوهشگر در پژوهش منتشر شده خود با عنوان «تفکک الإخوان المستمر فی الأردن/ تجزیه مستمر «اخوان» در اردن» تشریح میکند که معمولا به «کبوترها» اینگونه نگاه میشود که سقف انتقادات سیاسی آنان نسبت به دولت رو به کاهش است. اما «رحیل غبریل» و «نبیل الکوفحی» از فرماندهان میانی این گروه در سال ۲۰۱۰ یکی از جسورانهترین اقدامات سیاسی این جماعت را پیشنهاد دادند که آشکارا خواستار کاهش اختیارات پادشاه به نفع دولت متشکل از پارلمان منتخب بود.
در مقابل، جریان «بازها» که معمولا به داشتن فضای بسته و افراط گرایی توصیف میشود، ایده «ائتلاف ملی اصلاح» را مهندسی کرد که اسلامگرایان با همکاری شخصیتهای مستقل آن را طراحی کردند و توانست در انتخابات پارلمان ۲۰۱۶، از میان ۱۳۰ کرسی، ۱۵ کرسی کسب کند.
«النعیمات» معتقد است که این کوشش حداقل در ایجاد ائتلاف با شخصیتهای زیر موفق بوده است: اخوانیهایی که مدتها پیش از این جماعت خارج شدند، شخصیتهایی که اعتبار قبیلهای دارند مانند «عبدالله العکایله» و شخصیتهای صنفی مستقل و برجسته مانند «صالح العرموطی» رئیس سابق سازمان وکلا.
وی در ادامه گفت: «در بحبوحه این اختلافات، روند جدایی سرکردگان «کبوترها» به صورت پیدرپی آغاز شد که با راهاندازی گروه «زمزم» در سال ۲۰۱۳ از سوی برخی همراه بود. این گروه بعدها در سال ۲۰۱۶، مجوز تشکیل حزب سیاسی را دریافت کرد. اعضای آن از جماعت «اخوان» جدا شدند، مدتی بعد در فوریه ۲۰۱۵، «عبدالحمید الذنیبات» ناظر کل اسبق، درخواستی مبنی بر ثبت شاخه جدیدی موسوم به «جمعیه جماعه الإخوان المسلمین/ انجمن جماعت اخوان المسلمین» ارائه داد که مشابهت اسمی آن با تشکیلات اصلی دولتی باعث شد تا مجوز قانونی تشکیلات دولتی ابطال گردد».
گروه «الذنیبات» موفق شد، مهمترین پایگاههای این جماعت و برخی از منابع مالی آن را در اختیار بگیرد. این امر برخی از «بازها» را بر آن داشت تا وی را به همکاری با دولت در جهت تضعیف جماعت «اخوان» متهم سازند. از سوی دیگر، دولت مجور بازوی سیاسی «اخوان» یعنی حزب «جبهه العمل الإسلامی/ جبهه اقدام اسلامی» را تمدید کرد و این حزب به عنوان تنها رقیب سیاسی و قانونی این جماعت باقی ماند. در این میان، «سالم الفلاحات» ناظر کل سابق که از جماعت کناره گیری کرد، در سال ۲۰۱۶ حزب «الشراکه و الإنقاذ/ همکاری و نجات» را تشکیل داد.
پژوهشگر دلایل افزایش نفوذ «اخوان» را بررسی میکند؛ حال آنکه نفوذ جریانهای ملیگرا و چپگرا در اواخر دهه هشتاد قرن گذشته رو به کاهش نهاد. وی احتمال قوی میدهد که «اخوان اردن» از طریق فعالیت خیریه و دینی موفق شده است در انتخابات سال ۱۹۸۹ پارلمان، حدود یک چهارم کرسیهای مجلس را به خود اختصاص دهد.
دولت، تهاجم شدیدی علیه فعالان آنان آغاز کرد؛ زیرا از نفوذشان در مساجد، اصناف و انجمنها بیمناک بود. در نتیجه تصمیم گرفتند تا فعالیت دینی خود را کاهش دهند تا دولت تدابیر شدیدتری جهت سرکوب این فعالیتها اتخاذ نکند.
این پژوهش اشاره کرد که حضور «اخوان» در پارلمان «اردن» از آرزوی تشکیل ائتلافی مؤثر که بتواند قوانین را به اجرا بگذارد و تصویب کند به یک کوشش صرف اخوانی تبدیل شد که میکوشد تا از افتادن در دام انزوا جلوگیری کند.
منبع: مکر تکفیر